Психологические механизмы волевой регуляции поведения

Волевая регуляция поведения.

Какую функцию выполняет волевое поведение?

Деятельность индивида всегда направлена на достижение определенных результатов.

При этом мотивация может быть как осознанной, так и бессознательной.

В первом случае речь идет о целенаправленной деятельности, во время которой человек руководствуется логикой, здравым смыслом. Во втором случае деятельность также целенаправленная, но осуществляется она под влиянием бессознательных мотивов (эмоций).

Основная функция волевого поведения — достижение человеком сознательно поставленной перед собой цели.

Функция волевого поведения человека

В каждом случае разрабатывается определенная последовательность шагов, соблюдение которых позволяет достичь наиболее эффективного результата в предлагаемых обстоятельствах. Все решения и действия анализируются.

Волевое поведение является проявлением индивидуального подхода к собственной персоне.

Человек рассматривает в такие моменты себя не как члена общества, а как самостоятельную активную единицу, несущую ответственность за принимаемые решения.

Подобные действия всегда обращены в будущее, поскольку они позволяют определять путь дальнейшего развития. Человек перестает оценивать свое реальное состояние на текущий момент времени и начинает мыслить на перспективу.

Простое действие включает в себя 4 компонента: сенсорный, центральный (мыслительный), моторный, контрольно-корректирующий.

Психологические механизмы волевой регуляции поведения

На сенсорном уровне человек воспринимает предлагаемые обстоятельства. На центральном уровне происходит осмысление имеющейся проблемы.

Моторный компонент стимулирует совершать активные действия, направленные на достижение принятого на мыслительном уровне решения. На уровне контроля происходит оценка совершенного действия.

Если возникают сомнения в положительном исходе ситуации, поведение корректируется.

Сложное действие имеет развернутую структуру. Механизм сложной волевой регуляции:

    Механизмы и компоненты

  1. Осознание актуальной потребности. Это может быть ощущение нужды в определенных людях (общении), условиях жизни, материальных благах, конкретных предметах, социальных факторах и т.д. Перечень актуальных желаний неограничен. В течение жизни постоянно появляются новые потребности. Нередко удовлетворение одних из них приводит к автоматическому появлению очередных стремлений, вытекающих из изменившихся обстоятельств. Например, человек мечтает о машине. Купив машину, он начинает мечтать о гараже и т.д. До тех пор, пока индивид не удовлетворит свое актуальное на текущий момент желание, он испытывает состояние дискомфорта. Причем уровень дискомфорта зависит от степени значимости желания для него. То есть, человек избирательно воспринимает окружающую действительность. Имея доступ к различным благам, он может чувствовать дискомфорт только лишь из-за недосягаемости того блага, которое он сам считает необходимым.
  2. Оценка существующих возможностей удовлетворения имеющейся актуальной потребности. В результате выбора одной из возможностей происходит формирование цели.

    Цель выступает в качестве системообразующего компонента. Именно она формирует всю последующую систему действий, мотивов и средств.

    Все глобальные цели, которые ставит перед собой человек, определяют смысл его жизнедеятельности. Текущие цели, которые мы постоянно ставим перед собой в течение жизни, определяют пути нашего развития. Без целей человек не видел бы смысла в своем существовании.

  3. Борьба мотивов. В сложных жизненных ситуациях происходит столкновение различных мотивов, которые носят противоречивый характер. Механизмы действийПодобное столкновение может быть кратковременным или затяжным. Если ситуация разрешается достаточно быстро, то личность выходит из нее с минимальными потерями времени и сил. Если же борьба мотивов затягивается, человек сталкивается с муками выбора. Это отнимает много времени, нервных сил. Обычно кратковременный характер носит борьба между двумя разными по ценности желаниями. В этом случае более важное желание достаточно быстро одерживает верх. Если же желания равноценны, сделать выбор человеку между ними крайне сложно.
  4. Принятие решения. В подобной ситуации неопределенности в конечном итоге все равно принимается окончательное решение, которое определяет дальнейшую деятельность субъекта. По своему характеру такое решение может быть импульсивным, уравновешенным, рискованным, осторожным, инертным. Каждый человек выбирает тип решения в зависимости от уровня развития его интеллекта, от особенностей характера.

    Интеллектуально развитые люди с твердыми жизненными установками обычно принимают уравновешенные решения.

    В экстремальных ситуациях они объективно оценивают степень риска и выбирают наиболее оптимальный вариант. Эмоционально возбудимые личности обычно совершают импульсивные, рискованные поступки. Сомневающиеся индивиды предпочитают инертные, осторожны решения.

  5. Механизм сложной волевой регуляции

  6. Реализация деятельности. Определяются конкретные задачи деятельности, детально планируются пути и способы ее осуществления. Поскольку любые действия осуществляются в определенных условиях, человек всегда отталкивается от предлагаемых обстоятельств. Если во время движения к поставленной цели обстоятельства меняются, возникает необходимость корректировки выбранных методов и способов решения проблемы.
  7. Получение результата. Целесообразность совершаемых действий определяется итоговым результатом. Он должен в полной мере соотноситься с изначально поставленной целью, к которой стремился индивид. При этом оценивается, насколько он удовлетворяет имеющуюся изначально потребность и отвечает мотивам деятельности.

    Если желание, которое изначально лежало в основе активности индивида, к концу акта волевого поведения полностью удовлетворено, можно говорить об успешном выполнении поставленной задачи.

    Если, несмотря на достижение формальной цели, отсутствует удовлетворение первоначального мотива, возникает необходимость в приложении новых усилий для достижения наиболее удовлетворительного результата.

Волевая регуляция является частным видом произвольного управления и характеризуется использованием значительных волевых усилий, направленных на преодоление препятствий и трудностей, т.е. является механизмом самомобилизации.

Волевая регуляция необходима для того, чтобы в течение длительного времени удерживать в поле сознания объект, над которым размышляет человек, поддерживать сконцентрированное на нем внимание.

Воля участвует в регуляции практически всех основных психических функций: ощущений, восприятия, воображения, памяти,: мышления и речи.

Развитие указанных познавательных процессов от низших к высшим означает приобретение человеком волевого контроля над ними.

Психологические механизмы волевой регуляции поведения

Часто суждение о наличии или отсутствии волевой регуляции (волевого поведения), выносят на основании достигаемых человеком результатов. Однако можно стараться преодолевать трудность, но не преодолеть её.

В обыденном употребление понятие «волевая регуляция» отождествляется с представлением о «силе воли». В связи с этим принято делить людей на волевых и безвольных.

Конкретное содержание волевой регуляции понимается психологами по-разному.

«Сила воли» как сила мотива. Волевая активность человека определяется силой мотива (потребности), т.к. последняя влияет на степень проявления волевого усилия: если я очень хочу достичь цели, то я буду проявлять и более интенсивное и более длительное волевое усилие.

Поэтому нередко силу воли подменяют силой мотива: раз хочу, значит делаю. Ю.Ю.Палайма считает, что «сила воли» — это, по существу, сила мотива и что человек сильной воли — это прежде всего человек с сильной мотивацией поведения.

«Сила воли» как борьба мотивов. Часто силу воли сводят лишь к «борьбе мотивов», которая является одним из внутренних препятствий для деятельности. Имеется много ситуаций, когда выбора того или иного альтернативного решения не требуется, а волевая регуляция необходима, т.к.

на пути к достижению цели встречаются различные препятствия, трудности. В таких ситуациях потребность сохраняется, но сопутствующей энергии для преодоления возникших затруднений и достижения цели не хватает и требуется включение волевого механизма для усиления энергетики действия.

Волевая регуляция поведения в психологии

Включение в регуляцию эмоций. Некоторые психологи полагают, что мобилизация (дополнительная энергитизация) осуществляется за счет эмоции, возникающей при наличии препятствия как реакция на рассогласование «надо-не могу», «не хочу — но надо».

Однако при этом не следует волевое усилие подменять подобной эмоциональной реакцией. Кроме того, волевые усилия применяются и на фоне отрицательных эмоций, которые способствуют не мобилизации, а демобилизации возможностей человека. Поэтому главным механизмом мобилизации энергии считается волевое усилие.

«Сила воли» как самостоятельное волевое качество. Моральный компонент воли (например, чувство долга) неспецифичен по отношению к разным волевым качествам, «силы воли», проявляемой одинаково во всех ситуациях нет.

Один и тот же человек, как показывает практика и эксперименты, при встрече с различными трудностями ведет себя по-разному: в одних ситуациях он проявляет большую «силу воли», в других — незначительную.

Поэтому справедливо положение А.Пуни о том, что проявления воли всегда конкретны и обусловлены теми трудностями, которые человек преодолевает. С другой стороны, попытки определить «силу воли» как некий абстрактный показатель также некорректны, равно как и выделение людей с высоким, средним и низким уровнями волевого развития.

Предлагаем ознакомиться:  Муж оскорбляет и унижает. Что делать?

«Сила воли» как общеличностный конструкт — либо продукт корреляционного анализа самооценок различных волевых проявлений, между которыми в большинстве случаев обнаруживаются связи, либо принятое за «силу воли» какое-либо одно волевое проявление, чаще всего целеустремлённость и настойчивость.

Выполнили

Заварин Андрей,

Немирова Татьяна,

Истоцкая Татьяна,

студенты 2 курса ПСД

Изменение или создание дополнительного

Волевая регуляция в психологии: понятие

смысла действия

Действие выполняется ради мотива и личностных

ценностей человека или других мотивов,

привлеченных к заданному действию

Воля и регуляция деятельности.

Прежде чем переходить к обсуждению отдельных теорий и проблем психологии воли, хотелось бы отметить неудовлетворительное состояние этого вопроса в современной психологии. Проблема воли, длительное время занимавшая значительное место в психологических концепциях, теряет свою актуальность.

В современных учебниках по психологии не всегда встретишь соответствующий параграф, где бы обсуждалось темы, имеющие отношение к волевому действию, волевым качествам личности, волевой регуляции.Традиционно воля определяется как сознательное регулирование человеком своего поведения и деятельности, выраженное в умении преодолевать внутренние и внешние трудности при совершении целенаправленных действий и поступков.

Среди наиболее популярных направлений в исследовании проблемы воли выделяются так называемые гетерономные и автономные (или волюнтаристские) теории воли (см. Хрестомат. 12.1).1. Гетерономные теории сводят волевые действия к сложным психическим процессам неволевого характера — ассоциативным и интеллектуальным процессам.

Так, например, в исследованиях, посвященных запоминанию, устанавливается ассоциативная связь между объектами А и В таким образом, что если я слышу А, то воспроизвожу В. Но естественно выглядит и обратная последовательность, т.е. если В, то А.

В первом случае человек действует непроизвольно, а во втором, где действует закон обратимости ассоциаций, произвольно. Г. Эббингауз приводит пример: ребенок инстинктивно, непроизвольно тянется к пище, устанавливая связь между пищей и насыщением.

«Я это делаю, потому что тебя люблю». Ребенок устанавливает ассоциативную связь между наказанием и проявлением любви в виде вербального высказывания. Повзрослев, юноша или девушка (по принципу обратимости ассоциаций) будут ждать от своего партнера, сделавшего признание в любви, садистических поступков.

Это ожидание будет иметь целенаправленный характер.По Эббингаузу, воля — инстинкт, который возникает на основе обратимости ассоциаций или на основе так называемого «зрячего инстинкта», сознающего свою цель.

Для других гетерономных теорий волевое действие ассоциируется со сложной комбинацией интеллектуальных психических процессов (И. Гербарт). Предполагается, что сначала возникает импульсивное поведение, затем на его основе актуализируется действие, вырабатываемое на основе привычки, а уже после этого — действие, контролируемое разумом, т.е.

волевое действие. Согласно этой точке зрения, каждый поступок является волевым, т.к. каждое действие разумно.Гетерономные теории имеют достоинства и недостатки. Их достоинством является включение фактора детерминизма в объяснение воли.

Тем самым они противопоставляют свою точку зрения на возникновение волевых процессов точке зрения спиритуалистических теорий, полагающих, что воля есть некая духовная сила, не поддающаяся никакой детерминации.

Недостатком этих теорий является утверждение, что воля не субстанциональна, не имеет собственного содержания и актуализируется только в случае необходимости. Гетерономные теории воли не объясняют явлений произвольности действий, феномен внутренней свободы, механизмов образования волевого действия из не-волевого.

Промежуточное место между гетерономными и автономными теориями воли занимает аффективная теория воли В. Вундта. Вундт резко возражал против попыток выводить побуждение к волевому действию из интеллектуальных процессов.

Он объясняет волю с помощью понятия аффекта. Самое существенное для возникновения волевого процесса — активность внешнего действия, которое непосредственно связано с внутренними переживаниями. В простейшем волевом акте Вундт выделяет два момента:

  • 2. Теории автономной воли объясняют этот психический феномен исходя из законов, заложенных в самом волевом действии. Все теории автономной воли можно разделить на три группы:
    • мотивационный подход;
    • подход свободного выбора;
    • регуляционный подход.

Мотивационный подход означает, что воля, так или иначе, объясняется с помощью категорий психологии мотивации. В свою очередь он делится на: 1) теории, которые понимают волю как сверхчеловеческую, мировую силу, 2) теории, рассматривающие волю как начальный момент мотивации действия и 3) теории, понимающие волю как способность преодолевать препятствия.

«Возьмите хотя бы Шопенгауэра: кажется, в философской литературе мы не найдем никого, кто бы так настойчиво и упорно доказывал бесцельность нашей жизни, но, с другой стороны, я затрудняюсь назвать философа, который сумел бы так заманчиво соблазнять людей таинственной прелестью доступных и недоступных нам миров» (Шестов Л.И., 1993. С. 281).

Трактовка по Иванникову

порождает все (путем процесса объективации) и управляет всем. Лишь творя мир и глядясь в него, как в зеркало, она получает возможность осознавать себя, прежде всего в том, что она есть воля к жизни. Воля, существующая в каждом человеке — просто объективация мировой воли.

Значит, учение о мировой воле является исходным, а учение о человеческой воле — вторичным, производным. Шопенгауэр представляет разные способы избавления от мировой воли. Общим является положение о том, что все способы реализуются через духовную деятельность (познавательную, эстетическую, нравственную).

Оказывается, что познание, эстетическое созерцание способно избавлять от «служения» мировой воле. Большое внимание он уделяет нравственным способам.Такое же приблизительно понимание воли как активной силы, обеспечивающей действия человека, было характерно для Г.И. Челпанова.

Он считал, что душа обладает собственной силой совершать выбор и побуждать действие. В волевом акте он выделял стремление, желание и усилие; позднее стал связывать волю с борьбой мотивов.Воля как начальный момент мотивации действия — предмет исследования разных авторов (Т. Гоббса, Т. Рибо, К. Левина).

Общим для всех концепций является положение о том, что воля обладает способностью побуждать действия. Т. Рибо добавлял, что она может не только побуждать к действию, но и тормозить какие-то нежелательные поступки.

Отождествление Куртом Левиным побудительной функции воли с квазипотребностью как механизмом побуждения к намеренному действию привело западную психологию к отождествлению мотивации и воли. Левин различал волевое поведение, осуществляемое при наличии особого намерения, и полевое поведение, совершаемое в соответствии с логикой (силами) поля.

Методики исследования

В понимание воли Левин вкладывал в основном динамический аспект. Это — внутреннее напряжение, вызванное каким-то незавершенным действием. Реализация волевого поведения состоит в том, чтобы снять напряжение посредством определенных действий — движений в психологической среде (локомоций и коммуникаций).

Воля как способность преодолевать препятствия исследовалась в работах Ю. Куля, Х. Хекхаузена, Д.Н. Узнадзе, Н. Аха, Л.С. Выготского. В данном случае воля не совпадает с мотивацией, а актуализируется в трудной ситуации (при наличии препятствий, борьбы мотивов и проч.

), такое понимание воли в первую очередь ассоциируется с волевой регуляцией.Ю. Куль связывает волевую регуляцию с наличием затруднений при осуществлении намерений. Он различает намерение и желание (мотивацию).

Активная намеренная регуляция включается в момент возникновения препятствия или конкурирующих тенденций на пути желания.Х. Хекхаузен выделяет четыре стадии мотивации действия, на которые приходятся разные механизмы — мотивационные и волевые.

С первой стадией соотносится мотивация до принятия решения, со второй — волевое усилие, с третьей — осуществление действия, с четвертой — оценка результатов поведения. Мотивация обусловливает выбор действия, а воля — его усиление и инициацию.Д.Н.

Предлагаем ознакомиться:  Можно ли кричать на ребенка

Узнадзе соотносит формирование воли с деятельностью, которая направлена на создание независимых от актуальных потребностей человека ценностей. Удовлетворение актуальной потребности происходит с помощью импульсивного поведения.

Другой вид поведения не связан с импульсом актуальной потребности и называется волевым. Волевое поведение отличается, по Узнадзе, от импульсивного тем, что оно имеет предшествующий акту принятия решения период.

Поведение становится волевым только благодаря мотиву, который так видоизменяет поведение, что последнее становится приемлемым для субъекта.Преодоление препятствий, согласно Н. Аху, возможно при актуализации волевых процессов.

Мотивация и воля не совпадают. Мотивация определяет общую детерминацию действия, а воля усиливает детерминацию. В волевом акте выделяется две стороны: феноменологическая и динамическая. Феноменологическая включает в себя такие моменты как 1) ощущение напряжения (образный момент), 2) определение цели действия и ее соотношение со средствами (предметный), 3) совершение внутреннего действия (актуальный), 4) переживание трудности, совершение усилия (момент состояния).

Динамическая сторона волевого акта заключается в реализации, воплощении мотивированного (волевого) действия.Л.С. Выготский рассматривает преодоление препятствий как один из признаков воли. В качестве механизма усиления побуждения к действию он определяет операцию введения вспомогательного мотива (средства).

Таким дополнительным мотивом может быть жребий, счет на раз, два, три и др. В своих ранних работах Л.С. Выготский объясняет произвольную форму регуляции психических процессов через намеренную организацию внешних стимулов.

«Если вы заставляете ребенка часто делать что-нибудь по счету «раз, два, три», то затем он сам привыкает делать точно так же, как, например, мы делаем, бросаясь в воду. Нередко мы знаем, что нам нужно что-либо сделать, скажем, по примеру У.

Джемса, встать с постели, но нам не хочется вставать… И вот в такие моменты предложение к самому себе извне помогает нам встать… и мы незаметно для самих себя находим себя вставшими» (Выготский Л.С., 1982. С. 465).

В более поздних работах он меняет свой взгляд на волю, используя понятие смысловых образований сознания, которые, если в них изменить смысловой акцент, могут усилить/ослабить побуждение к действию. По его мнению, интересна тенденция, которая обнаруживается при выполнении бессмысленных поручений.

Она состоит в том, чтобы путем создания новой ситуации, внесения изменений в психологическое поле, придти к ее осмыслению.Мы рассмотрели одно из направлений в исследовании воли — мотивационный подход.

Его достоинством было исследование воли как самостоятельного психического феномена, недостатки состоят в том, что объяснение механизмов возникновения воли не имело определенного источника: исходили то из телеологических интерпретаций, то из естественно-научных, то из причинно-следственных.

  • Побудительная;
  • Тормозная (сдерживает нежелательные действия)

Какие действия присущи?

1) через переоценку мотива при обесценивании

предмета потребности

2) через изменение роли и позиции человека в

общности

3) через предвидение и эмоциональное переживание

результатов действий

4) самостоятельное обращение к внешним символам и

ритуалам

5) через соединение данного действия с другими более

высокими мотивами

6) через воображение ситуации с новыми мотивами

Волевому регулированию присущи осознанные и целенаправленные действия, принятые по решению самого индивида. Совершение этих действий позволяет решить имеющиеся проблемы или достичь желаемого результата.

Принято выделять простые и сложные действия. Простое действие является практически автоматическим актом, когда явный мотив приводит к исполнению задачи и получению результата.

Такие действия не подразумевают приложение значительных волевых усилий и приравниваются к навыкам. Например, во время пересечения дороги человек видит приближающийся на большой скорости автомобиль и делает шаг назад.

Здесь мотивом выступает желание отойти на безопасное расстояние, а действие выражается в совершении шага назад. Результат — пропуск движущейся машины и исключение неприятных последствий.

Сложное действие требует приложения более значительных волевых усилий. Оно состоит из ряда этапов:

    Какие действия ей присущи?

  • осознание цели;
  • появление желания ее достичь;
  • анализ возможностей;
  • оценка мотивов (как стимулирующих на достижение цели, так и выступающих против нее);
  • борьба мотивов;
  • принятие решения;
  • начало деятельности, направленной на осуществление решения;
  • преодоление возникающих препятствий;
  • получение результата.

Исследования воли в психологии строятся вокруг следующих четырех феноменов: волевого действия, проблемы выбора мотивов и целей, волевой регуляции психических состояний, волевых качеств личности.Рассмотрим проблему волевого действия.

Психологические механизмы волевой регуляции поведения

Как относительно самостоятельная область исследования волевое действие, в первую очередь, изучается с точки зрения имманентно присущих ему свойств. Не все действия могут быть охарактеризованы как волевые. В.А.

Иванников подробно рассматривает различные признаки, которые прямо или косвенно относятся к волевому действию. Он, например, выделяет свойство сознательности и целенаправленности действия, которое является необходимым, но не достаточным признаком волевого действия.

Есть целенаправленные действия, которые не обязательно являются волевыми, например, передвижение из одного пункта в другой. Такое действие действительно не сопряжено с волевым усилием, но при этом является целенаправленным.

Еще одним свойством, которое может быть присуще волевому действию, является направленность на создание идеальных целей, в ситуации, в которой отсутствуют актуальные потребности, а также актуализация усилий при наличии препятствия на пути достижения жизненной цели.

Утверждается, что в качестве таких гипотетических признаков волевого действия выступают — наличие отдаленной цели или мотива, относительная независимость действия от текущих обстоятельств, подчиненность действий устойчивым, постоянным мотивам, которые противостоят ситуативным мотивам и проч.

Правда, надо сказать, что не все из перечисленных категорий действительно могут претендовать на статус признака. Можно заметить, что многие из них имеют отношение не к свойствам действия, а к условиям его возникновения (например, наличие препятствий на пути достижения цели и др.).

Итак, общими признаками волевого действия являются: 1) осознанность, целенаправленность, намеренность действия; 2) необходимость его совершения; 3) наличие дефицита побуждения/торможения. Следует уточнить, что недостаток побуждения может возникать в разных по характеру ситуациях.

Недостаток побуждения наблюдается в ситуации действия без актуальной потребности, либо при слабом социальном мотиве, либо в ситуации борьбы (конкуренции) мотивов.Волевое и произвольное действие. Соотношение понятий воля и произвольность понимается в психологии по-разному.

Одни исследователи считают, что воля — более общее явление, а произвольность — лишь некоторый ее аспект, например, первая стадия развития волевого качества. Другие исследователи, наоборот, именно произвольность выбирают в качестве базовой категории.

При этом воля понимается как произвольное действие, совершаемое в определенных (трудных) условиях. Встречается и такая точка зрения, согласно которой волевая и произвольная регуляция — два абсолютно разных и независимых процесса.

Произвольное действие определяется как нерефлекторное и неинстинктивное действие, в основе которого лежат 1) намерения и план действия, 2) осознание причин поведения, 3) регуляция процесса его осуществления.

Одним из признаков произвольного действия является отсутствие пускового сигнала для возникновения или изменения хода деятельности. Этот признак связан с отсутствием вынужденности поведения, что и указывает на его намеренность.

Произвольное действие нельзя считать недетерминированным, оно обусловлено актуальной потребностью человека. Другим признаком произвольного действия является приобретение индивидом, личностью нового жизненного смысла.

Условные рефлексы у животных, привычное действие, наделенное новым смыслом у человека, указывают на существенность этого признака произвольного действия. Третьим признаком произвольного действия является его осознанность.

По сравнению с произвольным действием волевое обладает всеми чертами произвольного процесса: оно приобретает новый смысл, редко определяется самой ситуацией, развертывается как следствие актуальной социальной необходимости.

Предлагаем ознакомиться:  Как правильно красить брови хной и краской в домашних условиях

Психологические механизмы волевой регуляции поведения

Отличие волевого действия от произвольного состоит в том, что первое связано с регуляцией смысловых ценностей. Волевая регуляция — последняя стадия в овладении человеком собственными процессами, наивысшим из которых является мотивационный.

Волевая регуляция представляет собой произвольную форму мотивационного процесса, направленного на создание социально необходимого действия.Иначе говоря, волевая регуляция — одна из форм произвольной регуляции, заключающаяся в создании дополнительного побуждения на основе произвольной (интринсивной) мотивации, которой является самодетерминация.

12.4. Нарушения волевого контроля

Волевая регуляция личности может быть нарушена, вследствие чего возникает нежелание совершения какой-либо деятельности, либо, наоборот, неумение справиться с неконтролируемой импульсивной активностью.

Наблюдаются следующие виды нарушения волевой регуляции деятельности:Апатия (от греч. apatheia — бесстрастие) — отсутствие чувств, а нередко желаний и интересов; при апатии не наблюдается нарушения ориентировки в ситуации, но отсутствует эмоциональная оценка событий.

Безразличие вызывают и радостные, и опасные жизненные эпизоды. Апатия, возникшая вследствие отсутствия побудительного импульса, может приводить к абулии.Абулия ( от греч. аbulia — нерешительность) — психопатологический синдром, характеризующийся вялостью, отсутствием инициативы и побуждений к деятельности, ослаблением воли.

В зависимости от вызывающих ее причин, абулия может быть кратковременным, ситуативным или периодически возвращающимся, длительно переживаемым состоянием. Тяжелая абулия — симптом, часто сопровождающий кататоническую форму шизофрении.

Нередко абулия возникает при поражениях лобного отдела мозга, ответственного за регуляцию поведения.Могущество воли (по К. Ясперсу) обнаруживается в ощущении собственной силы, способности управлять событиями и собой.

Как защитный механизм могущество воли может проявляться в виде всемогущего контроля, т.е. ощущения, что другие люди, силы природы, неодушевленные предметы — все подчинено власти человека и находится под его контролем.

Например, осадки, политические события, достижения конкретного человека оцениваются как результат собственной деятельности и личного вклада, при этом часто наблюдается обратное, т.е. безволие и бездействие.

Расстройство контроля над импульсами обнаруживается в неспособности сопротивляться импульсам, побуждениям, искушениям. Подобный вид расстройства может проявляться в различных патологически привычных, ставших побудительными действиями.

Примерами таких нарушений являются клептомания, пиромания, трихотилломания.Клептомания — периодически возникающие у субъекта непреодолимые импульсы украсть предметы, которые ему не нужны для личного пользования и которые не имеют для него материальной ценности.

способ восстановления утраченных взаимоотношений с матерью, акт агрессии, защита от страха повреждения, способ получить наказание, способ восстановить и усилить самооценку, реакция на семейную тайну, достижение определенного уровня возбуждения, в том числе и сексуального.

Пиромания — обдуманные и целенаправленные поджоги, совершаемые неоднократно. Так же как и в случае клептомании при пиромании наблюдается возрастание внутреннего напряжения перед совершением поджога, зачарованность огнем, интерес, любопытство или влечение к нему, выраженная радость, удовлетворение, облегчение при виде пожара или участия в нем.

Фрейд придавал огню бессознательную значимость, видя в нем символ сексуальности. Тепло, которое распространяется огнем, возбуждает те же самые чувства, которые сопровождают чувство сексуального возбуждения.

Другие авторы рассматривают пироманию как патологическое стремление к силе и социальному престижу. Возможно, акт поджога — способ освободиться от накопленной ярости, от фрустрации, обусловленной чувством социального, физического и сексуального унижения.

В ряде работ отмечено, что у пироманов часто не бывает дома отца, и их действия связаны с желанием его возвращения как спасителя.Трихотилломания — периодически наступающая неспособность сопротивляться импульсам вырывать собственные волосы, в результате чего наблюдается значительное уменьшение числа волос.

Действия предвосхищаются увеличением напряжения и сопровождаются чувством облегчения и удовольствия. Данное заболевание не имеет соматических причин (например, воспаления кожи). Трихотилломанию относят к патологически привычным действиям, которые приобрели самостоятельную побудительную силу.

Причинами трихотилломании могут быть стрессовые ситуации, нарушение связи мать-ребенок, страх остаться одному, недавно перенесенная утрата. Действия, которые мы называем замещающими (почесывание, покачивание, потирание лба и проч.

), выполняют функцию кратковременного снятия напряжения. Став патологически привычными, они приобретают для человека собственную значимость и магический смысл, которые по принципу «обходного пути», редуцируют накопленную энергию.

6. Признаки волевого усилия

Переживание усилия, являющееся обязательным

субъективным компонентом волевого действия

(К. К. Платонов)

Сознательное напряжение психических и

физических возможностей, мобилизующих и

организующих состояние и деятельность человека

ради преодоления препятствий

(Б.Н. Смирнов)

Необходимо для усиления побуждения в случае

возникновения препятствий, трудностей на пути

достижения цели, т.е. для увеличения энергии

1) ощущение внутреннего напряжения;

2) направленность внимания на выполняемое

действие;

3) напряжение мышц, не участвующих в

выполняемом действии;

4) вегетативные проявления, в том числе и видимые

(вздутие кровеносных сосудов, потовыделение

на лбу и на ладонях, покраснение лица или,

наоборот, выраженная бледность)

1) Интенсивность и длительность усилия

2) Лабильность (подвижность) волевого усилия

(проявляется в произвольном внимании и

заключается в умении человека, когда нужно напрячь внимание, а когда можно — ослабить его

интенсивность)

3) Направленность волевого усилия,

проявляющаяся в функциях активации и

торможения

Самоободрение

(ты можешь)

Самоодобрение

(ты всё правильно

делаешь)

Самоприказ

Дополнительная литература к разделу I

Гальперин П.Я.
Введение в психологию. — М., 1976.

Гинецинский В.И.
Предмет психологии: дидактический
аспект. — М., 1994.

Годфруа Ж. Что
такое психология. — Т. 1. — М.: Высшая
школа, 1992.

Леонтьев А.Н.
Проблемы развития психики. — М., 1981.

Лурия А.Р. Эволюционное
введение в психологию: Курс лекций. —
М., 1988.

Ольшанский В.Б.
Практическая психология для учителей.
— М., 1994.

Слободчиков В.И.,
Исаев Е.И. Основы психологической
антропологии. Психология человека:
введение в психологию субъективности:
Учебное пособие. — М.: Школа-Пресс, 1995.

Фрейд А. Психология
и защитные механизмы: Пер. с англ. — М.:
Педагогика, 1993.

  1. Выготский Л.С. Проблема воли и ее развитие в детском возрасте // Собр. соч. в 6 т. Т. 2. М.: Педагогика, 1982. С. 454-465.
  2. Иванников В. Психологические механизмы волевой регуляции: Учебное пособие. М.: Изд-во УРАО, 1998. 142 с.
  3. Каплан Г.И., Сэдок Б. Клиническая психиатрия. В 2 т. Т. 1. М.: Медицина, 1994. 672 с.
  4. Никитин Е.П., Харламенкова Н.Е. Феномен человеческого самоутверждения. СПб.: Алетейя, 2000.
  5. Рубинштейн С.Л. Основы общей психологии. М., 1946.
  6. Самосознание и защитные механизмы личности: Хрестоматия. Самара, 2000. 656 с.
  7. Селиванов В.И. Психология волевой активности. Рязань, 1974.
  8. Соколова Е.Е. Тринадцать диалогов о психологии. М.: Смысл, 1995. 653 с.
  9. Франкл В. Доктор и душа. СПб.: Ювента, 1997.
  10. Шестов Л.И. Соч. в 2 т. Т.1. М., 1990.
  11. Экспериментальная психология. / Под ред. П. Фресс, Ж. Пиаже. Вып. 5. М.: Прогресс, 1975.

11. Ступени развития волевой регуляции

1) Произвольные процессы, складывающиеся на

основе потребностного побуждения;

2) Произвольные процессы, формируемые на

основе сознательного отражения необходимости

и возможности такой регуляции с помощью

речевого опосредования;

3) Волевые процессы

12. Появление волевой регуляции

принятое действие не связано с актуально

переживаемой потребностью и не имеет

достаточного побуждения;

осуществление действия сталкивается с

факторами, снижающими или делающими

невозможными создание и поддержание

необходимого побуждения к нему;

необходимо воздержаться от действия, связанного

с актуально переживаемой, но социально не

одобряемой в данной ситуации потребностью

14. Выводы

1) Основным механизмом волевого поведения

является «изменение или создание дополнительного смысла действия»

Изменение смысла действия приводит к

изменению поведения

2) Часто главным признаком волевого поведения

считается волевое усилие

Ссылка на основную публикацию
Adblock detector